Negatieve prompts: wat ze doen, wanneer ze helpen en waarom Flux ze niet nodig heeft

Onderwerp: Prompten

Door Lookout

Gepubliceerd op 2025-11-05

Overzicht

Bij

SD 1.5

SDXL

draait het model elke stap twee keer: één keer met jouw prompt en één keer met de negatieve prompt (standaard leeg). De

sampler

beweegt het beeld dan naar de eerste toe en weg van de tweede, geschaald door CFG. De negatieve prompt is dus geen filter dat achteraf wordt toegepast; het is een tweede prompt waar het beeld van weg wordt geduwd. Dat verklaart zowel de kracht (een paar woorden halen een terugkerende fout weg) als de beperkingen (het kan niet weghalen wat de positieve prompt juist blijft vragen).

Flux dev

FLUX.2

Z-Image Turbo

, SDXL Lightning en andere distilled modellen draaien één keer per stap met guidance ingebakken. Ze hebben geen tweede ronde om van weg te duwen, dus het negatieve vak wordt genegeerd of, in UIs die een CFG boven 1 afdwingen, verdubbelt het de generatie tijd zonder veel effect. Bij die modellen los je problemen op in de positieve prompt, met een

LoRA

, of door

inpainting

De gekopieerde 200-woorden negatieve prompt van 2023 ("deformed, mutated, ugly, disgusting, bad anatomy...") is op SDXL meestal onschadelijk en vooral nutteloos. Korte, specifieke negatieve prompts werken beter: noem het ding dat echt in je laatste vier beelden voorkwam.

Naslag

Naam	Type	Wat het is
Negatieve prompt	text ( SD 1.5 , SDXL )	Tags gescheiden door komma's waar het beeld van weg wordt geduwd. 5 tot 15 woorden. Specifiek is beter dan algemeen.
CFG schaal	number	Hoe sterk de duw is in beide richtingen. Een negatieve prompt doet niets bij CFG 1.
Negatieve embedding	file	Een getrainde token die een slechte look samenvat: easynegative, bad-hands-5, negative_hand, FastNegativeV2 (SD 1.5); ac_neg1, unaestheticXL (SDXL). Typ de bestandsnaam in het negatieve vak.
[[dubbele haken]]	PirateDiffusion	De negatieve prompt binnen een /render commando: /render prompt [[blurry, watermark]].
Negatieve sterkte	syntax	(woord:1.4) in het negatieve vak duwt sterker weg van dat woord.
Flux / distilled modellen	no negative	Guidance-distilled; het negatieve vak heeft geen effect bij CFG 1. Herschrijf in plaats daarvan de positieve prompt.

Test een negatieve prompt in seconden

In BitVector Prism staat het negatieve vak onder de prompt; draai dezelfde seed met en zonder en vergelijk ze naast elkaar. SDXL en Flux modellen van deze site zijn vooringeladen.

BitVector proberen

Stap voor stap

Genereer eerst vier beelden met een lege negatieve prompt. Zoek naar de terugkerende fout: extra vingers, tekst, een watermerk, een wazige achtergrond, een tweede persoon.
Noem die fout in het negatieve vak in twee tot vier woorden: "extra vingers, watermerk, tekst".
Voor anime modellen voeg de standaard korte set toe die de modelpagina aanbeveelt (lowres, bad anatomy, bad hands, extra digits, signature); voor fotomodellen meestal niets meer.
Als handen of gezichten het probleem zijn bij SD 1.5, voeg dan een negatieve
embedding
toe (bad-hands-5, easynegative) in plaats van een woordenlijst.
Houd CFG waar het model het prettig vindt (5 tot 7 bij SDXL). CFG hoger zetten om de negatieve prompt harder te laten werken verbrandt het beeld.
Bij
Flux
,
Qwen
,
Z-Image
en Lightning modellen laat je het negatieve vak leeg; zet de oplossing in de positieve prompt ("hands in pockets", "plain background") of gebruik inpainting.
Sla de korte negatieve prompt op met de prompt. Een negatieve prompt die goed was voor het ene model is vaak fout voor het volgende.

Voorbeelden

Korte, specifieke negatieve prompts voor een SDXL foto

Positive: a woman reading on a tram at night, window reflections, 50mm photo

Negative: text, watermark, extra fingers, second person

Illustrious standaard set

Negative: lowres, bad anatomy, bad hands, extra digits, fewer digits, worst quality, low quality, signature, watermark, username

Negatief in een PirateDiffusion commando

/render <juggernaut-xl> a woman reading on a tram at night, window reflections, 50mm photo [[text, watermark, extra fingers]] /size:832x1216

Tips

Negatieven zijn goed in het verwijderen van stijlen en objecten ("cartoon", "glasses", "car"), minder goed in het fixen van anatomie. Anatomie los je op met een beter model, hogere resolutie of inpainting.
Een negatief woord dat ook in de positieve prompt staat, heft elkaar op. "No blur" in de positieve prompt wordt gelezen als "blur".
Lange negatieve lijsten verschuiven het hele beeld naar een saaie gemiddelde look; als je beelden generiek lijken, maak de negatieve prompt korter.
Negatieve embeddings zijn familiespecifiek. Een SD 1.5 embedding in een SDXL negatief vak doet niets.
Pony
heeft score_6, score_5, score_4 nodig in het negatief om te passen bij de score tags in het positief. Illustrious gebruikt geen scores.
PirateDiffusion
en
BitVector
accepteren negatieve prompts bij SDXL modellen en negeren ze stilletjes bij Flux modellen, zo werkt één gewoonte voor beide.

Installeer de embedding in models/embeddings en refresh, of verwijder het woord.

Negatieven in [[dubbele haken]]

PirateDiffusion zet de negatieve prompt tussen dubbele haken in hetzelfde /render commando, onthoudt het voor je sessie en negeert het automatisch bij Flux modellen. Onbeperkt renders, vaste prijs.

PirateDiffusion proberen

Vragen

Is er een universele negatieve prompt?

Nee. "text, watermark" komt het dichtst in de buurt. De rest hangt af van het model en de afbeelding.

Waarom hebben anime prompts altijd een lange negatieve prompt?

Omdat Illustrious, NoobAI en Pony getraind zijn met kwaliteitslabels; de negatieve set vertelt ze welk deel van de kwaliteitsschaal ze moeten vermijden. Fotomodellen zijn zo niet getraind.