UI TARS 7B
ByteDance | contexte de 128 000 tokens | 0,10 $/M en entrée, 0,20 $/M en sortie. UI-TARS-1.5 est un agent multimodal vision-langage optimisé pour les environnements basés sur GUI, incluant interfaces de bureau, navigateurs web, systèmes mobiles et jeux. Construit par ByteDance, il s’appuie sur le cadre UI-TARS avec un raisonnement basé sur l’apprentissage par renforcement, permettant une planification et exécution d’actions robustes à travers des interfaces virtuelles. Ce modèle atteint des résultats de pointe sur plusieurs benchmarks interactifs et de grounding, incluant OSworld, WebVoyager,…ByteDance | contexte de 128 000 tokens | 0,10 $/M en entrée, 0,20 $/M en sortie. UI-TARS-1.5 est un agent multimodal vision-langage optimisé pour les environnements basés sur GUI, incluant interfaces de bureau, navigateurs web, systèmes mobiles et jeux. Construit par ByteDance, il s’appuie sur le cadre UI-TARS avec un raisonnement basé sur l’apprentissage par renforcement, permettant une planification et exécution d’actions robustes à travers des interfaces virtuelles. Ce modèle atteint des résultats de pointe sur plusieurs benchmarks interactifs et de grounding, incluant OSworld, WebVoyager, AndroidWorld et ScreenSpot. Il démontre aussi une complétion parfaite des tâches sur divers jeux Poki et surpasse les modèles précédents dans les tâches d’agents Minecraft. UI-TARS-1.5 supporte la décomposition de la pensée lors de l’inférence et montre une forte montée en puissance à travers ses variantes, la version 1.5 dépassant notablement les performances des checkpoints 72B et 7B antérieurs.

Notes du capitaine
Connu pour
- Meilleurs scores sur les benchmarks OSworld, AndroidWorld et ScreenSpot grounding
- Opère de manière autonome sur interfaces de bureau, navigateur, mobile et jeux
- Réfléchit aux étapes avant d’agir, grâce à un raisonnement entraîné par RL
- Licence Apache 2.0 — exécutez-le localement, modifiez-le, déployez-le commercialement
- La taille 7B surpasse le modèle 72B antérieur du même fabricant sur des tâches clés
Attention à
- Principalement en anglais ; le support multilingue des GUI n’est pas documenté par ByteDance.
- L’exécution locale en tant qu’agent nécessite plus de configuration qu’un modèle de chat — un environnement GUI est requis.
- Le contexte est de 128k tokens, mais les tâches agent qui bouclent sur de nombreuses captures d’écran peuvent le consommer rapidement.
Prompts à essayer
Comparer avec
- GPT-5.6 LunaModèle uniquement APIContexte de 1,050,000 tokens · entrée $0.20/M, sortie $1.20/M
- Muse Spark 1.3 ContributorModèle uniquement APIContexte de 1,048,576 tokens · entrée $0.10/M, sortie $0.20/M
- Claude Haiku 5.5Modèle uniquement APIContexte de 1,000,000 tokens · entrée $0.10/M, sortie $0.50/M
- Gemini 2.5 Flash LiteModèle uniquement APIContexte de 1,048,576 tokens · entrée $0.10/M, sortie $0.40/M
Questions fréquentes
- Puis-je exécuter UI-TARS-1.5 7B localement ?
- Oui — les poids sont ouverts sous licence Apache 2.0 et hébergés sur Hugging Face, vous pouvez donc les télécharger et les exécuter sur votre propre matériel. ByteDance publie aussi un wrapper d’application de bureau sur GitHub pour faciliter l’usage local de l’agent.
- Quel est le coût via API et quelle est la taille de la fenêtre de contexte ?
- Le tarif est de 0,10 $ par million de tokens en entrée et 0,20 $ par million de tokens en sortie, avec une fenêtre de contexte de 128 000 tokens.
- En quoi UI-TARS-1.5 7B diffère-t-il des modèles UI-TARS originaux ?
- La version 1.5 ajoute un raisonnement basé sur l’apprentissage par renforcement, permettant au modèle de décomposer les tâches et de planifier les actions avant de les exécuter ; ByteDance rapporte qu’il surpasse les checkpoints 7B et 72B antérieurs sur les tâches de benchmark.
Verdict du capitaineUn modèle 7B rare qui mérite sa place dans des pipelines d’agents sérieux — poids ouverts, faible coût, et véritablement compétitif face à des rivaux fermés beaucoup plus grands sur les tâches GUI.
Glossaire : les termes utilisés ici
- Score de chaleur
- Un seul chiffre pour montrer à quel point un modèle est utilisé et recherché en ce moment, de 0° à 9 999°. Chaque liste sur ce site qui dit « les plus chauds » est triée selon ce score et rien d’autre.
- Plancher
- Les 7 000° que chaque modèle avec des données réelles commence avec. L’échelle va de 0° à 9 999° ; la partie sous le plancher est réservée aux remplaçants (modèles sans données), pour qu’un modèle avec données soit toujours mieux classé qu’un sans. Le plancher est le même pour tous et ne décide rien ; les degrés au-dessus sont la mesure.
- Équivalents de téléchargement
- Tout ce que le score considère comme un téléchargement, additionné : les téléchargements eux-mêmes, chaque seeder torrent comme 1 000, chaque image AI Horde et chaque exécution sur un site de génération comme un.
- Échelle logarithmique
- On compte par dizaines, pas par unités : passer de 1 000 à 10 000 téléchargements ajoute autant de degrés que passer de 10 000 à 100 000. Ça évite que les géants écrasent tout le reste.
- Likes
- Les pouces levés et likes de toutes sources, valant chacun la moitié d’un téléchargement sur l’échelle logarithmique.
- Taux d’adoption
- Combien de téléchargements par jour un modèle obtient en ce moment, calculé à partir de la différence entre deux relevés d’une source. Un quart du poids du terme téléchargement.
- Mesuré et estimé
- Mesuré signifie qu'il existe deux relevés d'une source et que la différence est réelle. Estimé signifie que seul le total d'aujourd'hui est connu et que le passé est réparti sur la durée de vie du modèle ; le site indique lequel est affiché.
- Seeder
- Quelqu'un qui garde une copie des poids en ligne pour que d'autres puissent les télécharger via un torrent, ou un miroir hébergé qui fait la même chose. Chacun compte comme 1 000 téléchargements.
- AI Horde
- Un réseau de bénévoles qui génère des images gratuitement sur des ordinateurs donnés. Le nombre d'images créées avec un modèle est public, et chacune compte comme un téléchargement.
- Sites de génération
- Sites qui hébergent leurs propres copies d'un modèle et permettent aux gens de générer avec, comme PixAI, SeaArt et Yodayo. Leurs téléchargements comptent comme ceux de Civitai et chaque génération compte comme un téléchargement.
- Tokens OpenRouter
- Un modèle texte servi via une API, comme Claude ou GPT, n'a pas de poids à télécharger, son usage est donc mesuré en tokens : les morceaux de texte lus et écrits via OpenRouter, une passerelle utilisée par de nombreuses applications, sur les 30 derniers jours. Chaque 10,000,000 tokens compte comme un téléchargement. Source : OpenRouter (openrouter.ai/rankings), CC BY 4.0.
- Modèle complet (checkpoint)
- Les poids eux-mêmes, le fichier qui génère tout seul. Il reçoit un bonus parce que les add-ons en dépendent.
- LoRA et embedding
- Petits fichiers add-on qui orientent les poids de quelqu'un d'autre vers un style, un personnage ou un concept. Ils ne peuvent pas fonctionner seuls.
- Famille et poids
- La base sur laquelle un modèle est construit, comme SD 1.5, SDXL, Flux ou Wan. Chaque modèle hérite de la date de sortie des poids de sa famille.
- Âge
- Degrés retirés selon l'ancienneté des poids de la famille : 150° par an, jusqu'à 750°. Cela garde les anciens téléchargements qui ont eu des années pour s'accumuler en haut de la liste.
- Boost de la famille
- Une petite poussée limitée pour les LoRA d'une famille que ce site met en avant en ce moment, toujours listée dans la répartition.
- Score de remplacement
- Un nombre stable en dessous du minimum donné à un modèle dont aucune source ne rapporte encore, pour que les listes restent complètes. Il ne dépasse jamais un modèle avec des données.
- Nouveau ! (période de grâce)
- Un modèle âgé de moins de 7 jours affiche Nouveau ! au lieu d'un score et ne figure pas dans le classement. Son score est calculé dès le premier jour, mais un modèle d'un jour grandit plus vite que tout, donc sans attente le #1 de la semaine serait toujours celui sorti hier plutôt que celui qui tient depuis une semaine.
- Tendance
- Comment la croissance d'un modèle sur une période se compare à la croissance typique d'un modèle sur la même période. Plus rapide que la moyenne signifie une hausse, plus lente une baisse.
- Modèle typique
- Le milieu du catalogue : la moitié des modèles avec un chiffre ont grandi plus vite sur la période, l'autre moitié plus lentement.
